젠하이져 (Sennheiser) HD800, 헤드폰 리뷰 음질편

• 헤드폰 / 2012. 8. 19. 17:39

 

젠하이져 (Sennheiser) HD800, 헤드폰 리뷰 – 음질편 : 00.Sennheiser-HD800_Sound.JPG


젠하이져의 최고급 플래그쉽 모델인 HD800의 가장 큰 특징은 젠하이져에서 이번에 HD800을 위하여 새로 개발을 한 드라이버를 사용한 점 인 것 같습니다. 젠하이져의 홈 페이지에 있는 정보를 보면 현존하는 드라이버 중 가장 커다란 제품이라고 하는데, 솔리드원님이 알려주신 링크로 가서 HD650의 드라이버와 HD800의 드라이버를 비교해 보니 HD800의 드라이버가 크기면에서 HD650의 것을 완전히 압도하고 있네요.


젠하이져 (Sennheiser) HD800, 헤드폰 리뷰 – 음질편 : 11.0.GE_Reference.png
골든이어스에서는 아래의 장비를 사용하여 소리에 대한 기준을 일관성 있게 유지하면서 제품의 청음 및 테스트을 하고 있습니다.

젠하이져 (Sennheiser) HD800, 헤드폰 리뷰 – 음질편 : 11.1.Reference_Detail.png


젠하이져 (Sennheiser) HD800, 헤드폰 리뷰 – 음질편 : 12.HowToTest.png
일반적인 대부분의 사람들은 제품의 소리에 대하여 이야기를 할 때에 현재 본인이 사용중인 제품의 소리를 기준으로 이야기를 합니다. 하지만 그러한 개인 리뷰의 경우 현재 사용을 하는 제품이 개인마다 대부분 다르기 때문에 개인들의 리뷰를 읽어도 독자들은 해당 제품의 소리를 정확하게 알기가 어렵습니다.

골든이어스 리뷰는 실제 제품의 소리를 들을 때에 Golden Ears Reference 장비의 소리를 기준으로 평가제품의 소리를 비교하여 어떻게 다른지를 평가항목별로 작성합니다. 때문에 대부분의 골든이어스 음질편 리뷰들은 결과가 그리 좋지 않게 표현이 됩니다만 이렇게 레퍼런스의 소리를 기준으로 정하여 비교를 하면서 청음을 해야만 항상 일정한 기준으로 제품 소리에 대한 리뷰가 가능해집니다.

이와 더불어 조금 더 객관적인 데이터를 보여드리기 위하여 골든이어스 리뷰는 더미헤드를 사용하여 제품들의 테스트를 진행하고 그 결과를 보여드립니다. 자세한 측정방법은 http://goldenears.net/board/24631를 참조하시면 됩니다.



젠하이져 (Sennheiser) HD800, 헤드폰 리뷰 – 음질편 : 13.0.Sound_Quality.png

젠하이져 (Sennheiser) HD800, 헤드폰 리뷰 – 음질편 : 13.1.Balance.png

젠하이져 (Sennheiser) HD800, 헤드폰 리뷰 – 음질편 : 01.FR_HD800.png
젠하이져 HD800(빨간색: 오른쪽, 파란색: 왼쪽)
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프


젠하이져 HD800의 소리는 위의 그래프에서 보시는 것처럼 전체적인 소리의 균형은 어느 정도 맞습니다. 중음이 약간 작긴 하지만 크게 느껴지지는 않고 4kHz ~ 11kHz사이의 피크는 하이헷 소리를 상당히 밝게 재생을 하여줍니다. 다른 제품들과의 비교를 더욱 쉽게 하기 위하여 몇몇 헤드폰 제품들의 주파수 응답특성 그래프를 비교해 보았습니다.

젠하이져 (Sennheiser) HD800, 헤드폰 리뷰 – 음질편 : 02.FR_Comparison.png
빨간색: 젠하이져 HD800
파란색: 젠하이져 HD650
초록색: AKG K701
검정색: 베이어다이나믹 DT880


각 회사의 고급형 제품들만을 모아 놓으니 전체적으로 비슷한 패턴이 나오는데 위의 그래프에서 보시는 것처럼 모델마다 약간의 차이는 있습니다.

DT880과 HD800 그리고 701 모델의 경우는 6kHz대역을 중심으로 피크가 있어서 하이헷 소리가 매우 잘 들리고 HD800의 경우에는 중역까지 조금 작게 들리므로 보컬의 소리가 약간 더 작게 들립니다.

이런 정도의 차이라면 어떤 제품의 소리가 좋다 나쁘다기 보다는 개인의 취향에 따라서 호불호가 갈려질 것 같습니다. 모두 기본기는 충실한 제품인 것 같습니다.

젠하이져 (Sennheiser) HD800, 헤드폰 리뷰 – 음질편 : 13.2.Coloration.png
채색 정도는 고음부의 피크 때문에 밝은 느낌의 소리가 들립니다. 하이헷의 소리는 매우 투명하고 빛나는 느낌으로 들리고 저음부는 상대적으로 아주 약간 부족한 느낌이 듭니다. DT880의 느낌과 비슷합니다.

젠하이져 (Sennheiser) HD800, 헤드폰 리뷰 – 음질편 : 13.3.Resolution.png
전체적으로 상당히 명료하고 투명한 느낌입니다. 특히 해상력 부분은 고음부의 표현이 좋아서인지 상당히 세밀한 소리를 재생하고 있습니다.

젠하이져 (Sennheiser) HD800, 헤드폰 리뷰 – 음질편 : 13.4.Hardness_Distortion.png
저음의 양감은 고음부에 비하여 아주 약간 작게 느껴집니다. 단단하고 깊게까지 내려가는 저음이기는 하지만 상대적인 양감은 HD650과 같은 제품과 비교를 하면 부족하게 들립니다. HD650의 저음이 적당하게 풍성한 느낌이라면 HD800은 약간 부족한 듯한 느낌의 저음입니다. 저음의 반응성은 아주 좋아서 순간적으로 반응을 하는 저음의 소리가 좋습니다.

젠하이져 (Sennheiser) HD800, 헤드폰 리뷰 – 음질편 : 13.5.Sound_Stage.png
형성이 되는 사운드 스테이지의 넓이와 깊이는 동급의 헤드폰들과 비교를 하면 크게 좋지도 크게 나쁘지도 않고 비슷한 수준으로 느껴집니다.

스피커와 비교를 하면 형성이 되는 사운드 스테이지의 위치에서 차이가 많이 나므로(스피커는 앞쪽에서 만들어지고 헤드폰은 머리부분에서 만들어집니다.) 대부분 비슷하다는 표현을 하였는데 다른 헤드폰과 비교를 하면 소리가 조금 더 울리는 듯한 느낌이 들긴 합니다. 즉 스피커와는 차이가 많이 나서 다른 헤드폰과 큰 차이가 없다(모두 사운드 스테이지가 머리 주위에서 생깁니다.)는 표현을 하였는데 헤드폰끼리만 비교를 하면 다른 제품과 비교하여 조금 더 울리는 듯한 소리가 느껴집니다. 오해의 소지가 있어서 정정합니다.

젠하이져 (Sennheiser) HD800, 헤드폰 리뷰 – 음질편 : 13.6.Dynamics.png
전체적인 음량변화는 아주 좋습니다. 그리고 음반에 녹음이 된 세밀한 소리의 묘사력도 상당히 좋습니다. 때문에 음반 자체의 노이즈 등이 더 잘 들리는 단점도 있지만 고음질 음반의 경우 아주 세밀한 부분까지 잘 재생이 되는 장점이 있습니다.


젠하이져 (Sennheiser) HD800, 헤드폰 리뷰 – 음질편 : 14.0.Summary.png
주의사항
아래의 평가표는 제품 소리의 성향을 표현하기 위한 것이지 제품의 등급을 나타내는 점수(Rating)가 아닙니다. 이점 유의하시기 바랍니다.

No

Item

+ 5

Score

- 5

1

명료도/채색 정도/속도

세밀한

+5

가려진

2

순간적인 음량 변화

현장감 있는

+5

압축된

3

공간감/개방감

개방적인

+2

밀폐된

4

사운드 이미지의 크기

또렷한

+5

확산된

5

형성되는 가상무대의 크기

넓은

+3

좁은

6

형성되는 가상무대의 깊이

깊은

0

얕은

7

중역 대비 고음의 느낌

밝은

+5

둔한 / 무딘

8

고음의 질감

부드러운

+1

거친

9

중역 대비 저음의 느낌

부풀어진

0

얆은

10

저음의

단단한 / 또렷한

+4

느슨한 / 힘이 없는



젠하이져 (Sennheiser) HD800, 헤드폰 리뷰 – 음질편 : 16.Tuning.png
EQ를 사용한 소리의 튜닝방법을 모르시는 분들께서는 아래의 게시물을 참조하시면 됩니다.

2만5천원으로 하이파이 사운드를 들어보자.

이 제품의 성격상 이 부분은 생략을 하도록 하겠습니다.

위로가기

POWERED BY TISTORY. THEME BY HE+STORY